有者信息发布者应该是透明的 这样

爬虫就可以轻松地收集信息,或者社交网络也可以是社交的 这对谷歌和 来说是有利的。如果出版商不接受这种乌托邦式的透明度愿景,那么运营搜索引擎或社交网络将变得困难。 然而,谷歌自己的运营却并不那么透明。如果您拥有警报服务器,那么您希望其他人共享并开放。但同样的规则并不适用于警报服务器所有者。 开放健康 拉里( )担心医疗保健方面的限制,特别是在访问私人数据方面。 为什么人们如此注重将自己的病史保密? 佩奇认为这是因为人们担心他们的保险。他认为,如果有全民护理。

票支持提前圣诞节果你的工作依赖

这种情况就不会发生。 我认为这是不正确的。 生活在英国、澳大利亚和新西兰等实行全民医疗保健的地区的人们仍然非常关心自己数据的隐私。人们担心他们的信息可能会被用来对付他们,不仅仅是保险公司,而是任何公司,更不用说政府机构及其雇员了。 人们只是不喜欢监视的想法,尤其不喜欢运营难以理解的黑匣子的广告公司进行监视的想法。 并不是说处理与健康相关的大数据就不能带 克罗地亚B2B列表 来好处。佩奇正确地指出,通过将技术应用于卫生部门,有很多机会可以做善事。但首先,像谷歌这样的公司需要在自。

于成为健康信息的看门人你很难把这

己的数据收集和使用方面更加透明,才能赢得信任。他们收集什么数据?为什么?它是干什么用的?保存多久?谁可以访问它?有哪些保护措施?谁在监视观察者? 谷歌在某种程度上致力于提供隐私政策的透明度。如果您愿意,还有一个鲜为人知的工具,称为 数据解放 ,可以让您将数据移出 。 我认为,为了让人们信任谷歌达到佩奇要求的水平,需要更加严格和透明,包括第三方审计在政府立法方面,还存在 阿联酋手机号码 相当多的问题需要克服,例如隐私法。也许最重要的问题是 这将如何改变权力平衡 ?没有火鸡投。

发表评论

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注