后者为中产阶级提供了稳定的收入 那些

人都去哪儿了? 数量较少的不仅仅是小型独立零售企业和本地制造商。它们的关闭引发了持续效应。他们使用的服务需求较少,例如当地小企业会计师、当地律师、​​小型广告公司、当地金融公司以及构成中产阶级生态系统的众多服务提供商。 他们都去哪里了? 当然,有些人会在沃尔玛工作。有些人会失业。有些人会关门并提前退休。有些人会改变职业,有些人会搬到前景更好的地方。 这与互联网有什么关系? 同样的事情也发生在互联网上。 如果您是一家小企业主,位于相当于网络的商业街,或者您的企。

我对技术乌托邦思想和技术带

业依赖于这些小企业主,那么这篇文章适合您。 科技正在吞噬中产阶级吗? 我刚刚读了 的《谁拥有未来》 。任何与互联网有任何关系的人 甚至任何中产阶级 都会发现它提出了一些关于我们的现在和未来的非常引人注目的问题。 考虑一下这一点。 柯达摄 立陶宛B2B列表 影公司在鼎盛时期拥有超过 万名员工,价值 亿美元。他们甚至发明了第一台数码相机。但如今柯达破产了,数码摄影的新面孔变成了 。 年,当 以 亿美元的价格被 收购时, 仅雇用了 名员工 非常适合 。对柯达不利。对于为柯达工作的人来说也很糟糕。

来的好处非常同情而没有时间去思考路

但是,嘿。这就是进步,对吧?柯达的商业模式已经过时。技术超越了他们。 这是真的。这是进步。所有行动都会产生后果,这也是事实。拉尼尔认为,变革性技术的后果是,如果大型科技公司保留了太多价值,那么它很可能最终会摧毁中产阶级。 拉尼尔认为,技术的进步并没有取代它所摧毁的那么多工作,而那些被摧毁的工作岗位越来越多地属于中产阶级。 非政治性(有点) 我不想让这篇文章变得 阿联酋手机号码 政治化,尽管所有的改变本质上都是政治性的。我不支持政治立场。这个问题跨越了政治界限。

发表评论

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注