是它违背了人们仍然参与正规经济的社会契约。这是一种完全弄巧成拙的资本主义，因为它是如此狭隘。这是一个无法持续的赢者通吃的资本主义 从长远来看，这不是一个可持续的局面。赢家通吃的制度将财富和权力集中在顶层，而其他人则占据长尾。 与大型出版商（例如美联社、法新社和各种欧洲机构）达成了交易，但这并不适用于小型出版商。体育运动也是如此。最高层的人得到了高得离谱的钱，而那些只有几个级别的人则不太可能用他们的收入来赚取租金。 但技术不会创造新的就业机会吗？原来在柯达工。
它们都是一样的因为它们的运作方式
作过的人就去干别的事了吗？ 最新一波高科技创新并没有像以前那样创造就业机会。像 这样的标志性新企业雇用的员工比通用汽车等老牌大公司要少得多。换句话说，新计划 将普通人的大部分生产力引入以物易物和声誉的非正式经济，同时将榨取的老式财富集中为自己。所有通过数字网络进行的活动都会受到套利的影响，从某种意义上说，风险会转移到计算资源较少的人身上 在这样的环境中表现出色 丹麦B2B清单 的人很可能是拥有大数据网络的公司的员工，比如谷歌。或者他们将是具有创业精神和适应能力的类型，能够设法。
同利用网络效应来挖掘和处理大数据这反
接近他们 为沃尔玛、谷歌、 、或大型金融机构提供服务的公司，或者利用它们 但拉尼尔认为，这些角色根本不够。以最初催生这些公司的方式维持社会。 他认为这种情况太快地剥夺了太多人的权利。当这种情况发生时，成本就会分摊到每个人身上，包括网络的成功所有者。由于没有返回足够的价值来支持他们蓬勃发展所需的信息，他们变得比原本更穷。或者换个角度来看 如果只有少数人有钱，谁会买所 阿联酋手机号码 有的东西？ 网络，无论是搜索引擎、社交网络、保险公司还是投资基金，都利用信息来集中权力拉尼尔认为。
