版商要求为链接付费 有机 链接已经缓慢而痛苦地死亡。您是否认为谷歌和其他搜索引擎不再将链接作为其相关性算法的核心组成部分？ 就我个人而言，我倾向于将谷歌正在进行的强调未公开付费链接 邪恶 的活动视为彻底绝望的迹象。雅虎！ 和 虽然仍然严重依赖链接本身，但并没有那么直言不讳，或者更准确地说，没有那么歇斯底里。 我还无数次地指出， 以及事实上所有过度偏向内链的排名技术都遭受了根本性的谬误。因为链接对很多人来说可能有很多不同的含义，但它们绝对不是简单的 投票 ，即明确接受。
修正主义新法西斯网站直到它开始排名高于所
推荐或认可，即质量。至少，这只是构成其整体功能的一小部分。 重申一下， 最初的形式不过是一个夸大和炒作的引用指数，直接源于学术界的偏好：在过去 年左右的时间里，它已成为一种非常流行的衡量标准，根据学者可以增加 葡萄牙电话号码表 的引用数量来对他们进行评分，非常符合他们总体上 出版或灭亡 的职业标准。不过，请允许我指出，这本质上是一个文化问题：总体而言，欧洲学者，举一个逆向的例子，一直对这种心态保持冷漠。此外，他们的世界中的竞争与常规商业的 外部世界 一样激烈且残酷。我不确定学术界是否真的。
有网站又会怎样呢？这实在是太荒谬我的意
存在很多 引文购买 行为，但坦率地说，如果有的话我也不会太惊讶。 尽管如此，引文索引在商业环境中的意义甚至比在学术界中的意义还要小。为什么你应该链接到你的竞争对手？他们为什么要链接到你？如果我碰巧链接 阿联酋手机号码 到你的某篇文章，我碰巧强烈不同意，试图用所有的痛苦反驳它，并以同样的步伐嘲笑你 即使在 相关性 方面，该链接是否构成 投票 ？还是 质量 指标？这就像争论犹太活动家网站正确地指出他们不同意的反犹太主义或种族主义页面实际上是在支持他们一样那么，如果成千上万的犹太页面链接到同。
