式上看 如果没有 的 显

着性支持这种模式是直观的。如果我们按照从最不显眼到最显眼的等级来设置治疗方法,这可能就是我们得到的顺序。 但是用户查看表单的平均时间呢?该措施可能会了解视觉线索如何通过参与(即实际阅读文本和处理信息)差异化地驱动信息处理 。 视觉提示确实会影响用户对表单的关注程度。 方差分析表明,查看表单区域的平均时间在处理之间确实存在显着差异 。 以下是平均值和标准差统计数据: 所有治疗在表格上注视时间的汇总统计数据 所有治疗在表格上注视时间的汇总统计数据 箭头吸引。

了最多的注意力到形式上

而从形式上移开视线的人吸引的最少。事后 检验表明,这两种处理在 时存在显着差异。 这是数据的直方图。红色条表示彼此显着不同的两种方法。 每次治疗的平均时间固定在表格上的直方图。 红色表示 为 时的显着性差异 每次治疗的平均时间固定在 拉脱维亚手机号码列表 表格上的直方图。红色表示 为 时的显着差异。 外卖? 好吧,不要让一个人把目光从你想让一个人看的地方移开,这是肯定的。 至少在这项研究中,与对照组相比,用户平均花费更少的时间(大约一半)考虑表格。简单的线条、突出的形式和人性化。

电话号码列表

的外观都做得很好但不

如箭头它在查看表格的总时间上领先。 简单的线条、突出的形式和人性化的外观都做得很好 但不如箭头那么好,箭头在查看表格的总时间上领先。 根据我们的成对测试,我们不能以 的置信度说箭头导致花费的时间与大多数其他箭头不同,但它仍然为进一步测试该假设提供了支持。 研究这些 统计数据很有趣,但人们注视的具体模式又如何呢?具体来说,观众的视觉模式是什么?这在提示处理中有何不同? 对于这种类型的洞察力,眼动追踪热图 阿联酋手机号码 提供了一些统计数据所掩盖的东西也就是说我们可。

发表评论

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注