他们的链接已被删除。他们的目标是引起公众对 审查制度 的轩然大波，这种 审查制度 似乎有点过于透明，导致他们在把手伸进饼干罐后被抓到后撤销了一些删除决定。 清除的范围是一个持续报道的话题。但如果你是高盛而不是政府，谷歌会发现为你过滤信息更加合理。 一些人研究了欧盟的政策，并将其与中国的国家审查制度进行比较。 已经雇佣了超过 名远程质量评估员来评估搜索结果。接收 个请求到底是一项艰巨的任务吗？当他们的公关宣传人员将此视为令人难以置信的负担时，他们也强调自己的内部政策如。
然而谷歌每个月都会在网站管理员工具
何摧毁小型企业： 如果一家价值数十亿美元的公司正在努力应对 项审查请求，想象一下小企业主在他 她必须拒绝数千或数万个链接。 世界上最富有的图书馆员 谷歌的目标是将自己宣传为数字图书馆员： 这有点像说这本书可以留在图书馆，只是不能包含在图书馆的卡片目录中。 这种类比在很多层面上都是荒谬的。哪个图书馆员 跟踪人们并向他们投放广告？ 将广告如此积极地融入到他们的推荐中，以至于大多数 意大利B2B清单 用户无法区分广告和常规推荐之间的区别？ 重新发布他人的作品，在获取第三方内容时发出最后通牒。
发出数十万条警告消息谷歌可以自由
并掩盖或完全剥夺内容来源？ 对整个出版业 进行投资、资助和撤资？ 声称某些图书出版商应被禁止进入图书馆，仅仅是因为其基本的商业模式？ 对网络上的意外删除表示抱歉 大卫 德拉蒙德 令人惊叹的宣传听起来谷歌几乎没有审查信息访问的历史： 过去，我们将搜索中的删除限制在一个非常短的列表中。它包括被法院视为非法的信息，例如诽谤、盗版内容（一旦权利所有者通知我们）、恶意软件、个人 阿联酋手机号码 信息（例如银行详细信息）、儿童性虐待图像以及当地法律禁止的其他内容例如材料美化德国纳粹主义。
