经历的一个阶段，通常是在 多岁或 岁出头。最终，他们成为自营职业者并保留所有劳动利润。 亚当 斯密认为，只有每个人都有足够的参与度，市场才会按预期运行。他们还必须对自己的生产资料有足够的控制权。现代资本主义之父亚当 斯密并不是企业资本主义的忠实粉丝： 商人和厂家都是主。。。这两类人通常拥有最大的资本，并通过他们的财富吸引最多的公众关注。 大玩家的一个副作用是他们可以扭曲市场。他们拥有更强的购买力，而购买力会发出关于什么是重要的信号。给大公司。结果是多样性减少。
那么我的观点是什么 我的观点是如果你
不言而喻，权力改变了搜索游戏。搜索结果更多地是关于谁最强大。谷歌一开始就是一个新贵的局外人，这似乎很讽刺。如果您是一个新贵的局外人，那么搜索结果很难征服，但如果您已经是主要玩家，则很容易做到。 在质量得分相同的情况下，更青睐那些财力雄厚的人。 正在发生的事情是，小家伙正在被挤出这片土地，他们中的许多人将成为奴隶。 啊？ 奴隶 ？根据亚里士多德和林肯的定义，很可能： 如果我们想 匈牙利B2B清单 要拥有市场，我们就必须给每个人进入市场的平等机会，否则它们就无法成为社会解放的手段。
没有像以前那样从搜索中获得同样的商业
它们是一种奴役手段。 奴役是指拥有足够权力的人，可以让市场为他们服务 是的 贿赂政客来建立这个系统，让他们积累更多，而其他人最终会把所有的时间都花在为他们工作上。你知道，在古代世界，出卖自己为奴隶和出租自己为奴隶之间基本上没有任何区别。如果亚里士多德在这里，他会认为英国或美国这样的国家的大多数人都是奴隶。 搜索中发生的事情是社会其他地方正在发生的事情的缩影。市场被 阿联酋手机号码 大公司主导和扭曲，而小企业的直接利益受到损害。是的，这不是什么新鲜事，但搜索领域并不总是这样。
