品牌，品牌，品牌 大约 年前，我写了一篇关于 之后搜索相关性算法如何对品牌相关信号给予重权的文章，假设这将导致过度的行业整合，进而迫使 转向（一半正确！）拨向另一个方向。 我的论文是谷歌需要越来越多地推广一些较小的利基网站，以使一般网络搜索与其他网络渠道区分开来，并最大限度地减少垂直领先提供商的市场力量。 我的论文只正确了一半（并最终得出了绝对错误的结论）的原因是，谷歌有能力提供多样性的幻觉，同时利用某种视觉效果的替代努力将越来越多的搜索份额从有机结果转。
售部分客房因为为他们提供任何东
向付费结果。 浅垂直与托价 只要任何市场至少有两个竞争对手，谷歌就可以创建一个 我也是 的产品，他们在前端和中心进行硬编码，并迫使其他两个参与者（以及价值链上的其他参与者）竞标市场份额。如果竞争对手可能会抱怨 产品的单薄性以及它是建立在抓取其他网站的基础上的，那么 可以收购 这样的品牌或 这样的数据供应商来平息批评，直到人为推广的垂直服务有足够的使用量它几乎与生态 佛得角电子邮件列表 系统中的其他参与者持平。 谷歌不需要赢得每个市场。他们只需要确保市场上至少有 个竞争出价，同时减少 曝光。
西都比不卖掉它们要好嗯我不在酒店
然后，他们可以运行其他服务来重定向用户流并强制购买广告。他们可以在拍卖中插入自己的出价作为一种托底出价。如果您的出价低于该金额，他们将通过直接为客户提供服务来收取利润，如果您的出价高于该金额，他们将让您购买客户而不是直接预订 增加规模经济的波动性 如果您是第三方商品和服务的供应商，您批量购买以获得转售的优惠价格，那么这就变得有点棘手。如果你根据先前市场表现的 阿联酋手机号码 假设，每晚从一家特定酒店购买 间客房，并且某些渠道实际上已经消失，那么你必须以高于市场的价格出。
