强调的要点： 谷歌在其一般搜索结果页面中系统地定位并突出显示其比较购物服务，无论其优点如何。这一行为始于 年。 谷歌不会对自己的比较购物服务应用惩罚制度，它会根据定义的参数将其应用于其他比较购物服务，这可能会导致它们在谷歌一般搜索结果页面中出现的排名下降。 谷歌首个比较购物服务 并没有享受到任何优惠待遇，表现不佳。 由于谷歌系统性地青睐其后续的比较购物服务 和 ，两者都经历了较高的增长率，从而损害了竞争对手的比较购物服务。 谷歌的行为对消费者和创新产生了负面影响。
个人信息的市场份额正在以惊人的速度
这意味着用户不一定会看到最相关的比较购物结果来响应他们的查询，并且竞争对手的创新动机也会降低，因为他们知道自己的产品无论有多好，都不会从与谷歌产品相同的知名度中受益。 克服共识偏差 共识偏差被设置到荒谬的高水平，以阻止竞争、减缓创 叙利亚电子邮件列表 新并使搜索生态系统更容易监管。这相当于对新的和不太知名的玩家征税，并对较大的玩家提供补贴。 最终，如果算法是唯一重要的事情，那么补贴对谷歌来说将是一个问题，但是，如果整个结果集本身可以被替换，那么补贴就不那么重要了，因为它可以在。
萎缩作为回应越来越多并且直言不讳
夜之间收回。 每当谷歌准备好竞争产品时，他们就会把它放在首位，即使他们对此感到尴尬，并且 确定它比市场上的其他选择要差得多。 这就是谷歌加强并克服共识偏见的方式。 如何克服共识偏差？ 隐私设计 信息是一种商品。公司像经 阿联酋手机号码 纪人传递股票一样传递消费者的行为特征，而绝大多数美国公众对这个市场的范围一无所知。很少有人在下载新应用程序之前真正检查 商店页面的权限部分，而且谁有时间仔细研究 条款和条件合同这一冗长乏味的 页内容呢？ 随着可穿戴设备、无处不在的计算和移动设备的广泛使用。
