点犯了相信直觉的错误因为您基于用户研究构建原型，所以您开始相信原型肯定会比旧版本表现更好。然后，当您对原型进行测试时，您会发现它没有按预期运行，您需要进行几次迭代才能最终得到正确的结果。 谬误 测试很棒。您在网站上了解了很多有关用户行为的信息，并且可以做出基于证据的决策。 但是，有时您最终会讨论如何解释结果。当测试结果为阴性时，您应该查看数据并尝试找出它不起作用的原因。然后您可以调整变体并再次测试。如果结果是肯定的，那么您当然想要实施获胜的变体。
如果测试是中性的您可
以实施因为它不会损害您的转化率或者您可以决定重建变体并尝试找出如何让它发挥作用。 但是，有时有理由偏离这一点。 我们曾经进行过一次测试，测试了重新设计的三种变体。第三个变体表现（不显着）最好。但是，客户决定实施不同的 佐治亚州手机号码列表 变体这对转化率的负面影响非常小。在这种情况下有时我们会问 为什么首先要费心测试它但是客户有充分的理由实施这种变体因为它更适合他们的品牌战略。此外因为我们进行了测试他们现在知道他们想要实施的变体并没有比原来的变。
体差很多因此客户能够
根据证据决定实施哪种变体。 在重新设计项目期间做出基于证据的决策是我真正想在这里强调的事情。不要低估测试的重要性。始终使用数据来支持您的决策。 谬误 达利先生呢？ 让我们再来看看 。如果他使用这种策略而不是相信自己的直觉，他就会了解到以下研究 研究 这是我以前的教授和他的同事进行的荟萃分析。他们测试了香烟包装上可怕图片的六种不同变体。 正如您在红色区域中看到的那样，某些变体实际上会导致人们吸烟更多而不是更少 阿联酋手机号码 在绿色区域您还可以看到两个变体它们确。
